隐公卷一起元年尽元年(3/10)111 舂秋公羊传注疏
,鲁侯隐公也”解云:案春秋说云:“周五等爵法五精:公之言公,公正无私;侯之言候,候逆顺,兼伺候王命矣;伯之言白,明白于德;子者,孳恩宣德;男者,任功立业。皆上奉王者之政教、礼法,统理一国,?身?行矣。”今此侯为鲁之正爵,公者,臣子之私称,故言“君,鲁侯隐公也”问曰:五等之爵既如前释,何名附庸乎?答曰:春秋说下文云:“庸者,通也。官小德微,附于大国以名通,若毕星之有附耳然。”故谓之附庸矣。注“变一为元”解云:以下有二年三年,知上宜云一年,而不言一年,变言元年,故决之。注“元者”至“始也”解云:春秋说云:“元者,端也。气泉”注云:“元为气之始,如水之有泉,泉流之原,无形以起,有形以分,窥之不见,听之不闻。”宋氏云:“无形以起,在天成象;有形以分,在地成形也”然则有形与无形,皆生乎元气而来,故言造起天地,天地之始也。注“故上”至“系之”解云:春秋说云:“王不上奉天文以立号,则道术无原,故先陈春后言王。天不深正其元,则不能成其化,故先起元,然后陈春矣。”是以推“元”在“春”上“春”在“王”上矣。注“不言”至“王者”解云:凡天子诸侯同得称君,但天子不得称公,故丧服云君,郑云“天子诸侯及卿大夫有地者,皆曰君”是也。今据鲁而言,不言公之始年,而言君之始年者,见诸侯不得称元,会假鲁为王,乃得称元,故传言“君之始年”微欲通鲁于王故也。
春者何?(独在王上,故执不知问。)
[疏]注“独在”至“知问”解云:春夏秋冬皆是四时之名,而夏秋冬三时,常不得配王言之,唯有“春”字常在“王”上,故怪而问之。
岁之始也。(以上系“元年”在“王正月”之上,知岁之始也。春者,天地开辟之端,养生之首,法象所出,四时本名也。昏斗指东方曰春,指南方曰夏,指西方曰秋,指北方曰冬。岁者,总号其成功之称,尚书“以闰月定四时成岁”是也。辟,婢亦反,本亦作“辟”称,尺证反,下“之称”、“卑称”同。)
[疏]“岁之始也”问曰:“元年,春,王,正月,公即位”实是春秋之五始,而传直于“元年”、“春”之下发言始,而“王”、“正月”下不言始何?答曰:元是天地之始,春是四时之始“王正月,公即位”者,人事之始,欲见尊重天道,略于人事故也。注“春者”至“之端”解云:易说云:“孔子曰:‘易始于大极,大极分而为二,故生天地。’天地有春夏秋冬之节,故生四时也。”言天地开辟,分为四时,春先为端始也。注“养生之首”解云:乾凿度云:“震生万物于东方,夫万物始生于震。震,东方之卦也。阳气施生,爱利之道,故东方为仁矣。”故言养生之首,言是养生万物之初首。注“法象所出”解云:周礼大宰云:“正月之吉,始和,布政于邦国都鄙,县治象之法于象魏,挟日而敛之。”是象魏之法于时出之,故曰法象所出矣。注““四时本名也”解云:凡四时,先春,次夏,次秋,次冬,百代所不变,故言春者,四时本名矣。注“昏斗”至“冬也”解云:皆春秋说文也。注“岁者”至“之称”解云:四时皆于万物有功,岁者,是兼总其成功之称也。若以当代相对言之,即唐虞曰载,夏曰岁,殷曰祀,周曰年;若散文言之,不问何代,皆得谓之岁矣。等取一名,而必取岁者,盖以夏数为得天正故也。亦有一本云“岁者总号成功之称也”注“尚书”至“是也”解云:此尧典文,彼郑注云:“以闰月推四时,使启、闭、分、至不失其常,著之用成岁历,将以授民时,且记时事”是也。
王者孰谓?(孰,谁也。欲言时王则无事,欲言先王又无谥,故问谁谓。)
[疏]注“欲言”至“无事”解云:时王,即当时平王也。若是当时平王,应如下文“秋,七月,天王使宰?亘来归惠公仲子之?”是其事也。今无此事,直言王,故疑非谓当时之王矣。注“欲言”至“无谥”解云:正以死谥,周道故也。
谓文王也。(以上系王于春,知谓文王也。文王,周始受命之王,天之所命,故上系天端。方陈受命制正月,故假以为王法。不言谥者,法其生,不法其死,与后王共之,人道之始也。)
[疏]注“以上”至“王也”解云:春者,端始。文王者,周之始受命制法之王,理宜相系,故见其系春,知是文王,非周之馀王也。问曰:春秋之道,今有三王之法,所以通天三统,是以春秋说云“王者孰谓?谓文王也。疑三代不专谓文王”而传专云文王,不取三代何?答曰:大势春秋之道,实兼三王,是以元命包上文总而疑之,而此传专云“谓文王”者,以见孔子作新王之法,当周之世,理应权假文王之法,故偏道之矣,故彼宋氏注云“虽大略据三代,其要主于文王者”是也。注“文王”至“之王”解云:即我应瑞云“季秋之月,甲子,赤雀衔丹书入丰,止于昌户,昌再拜稽首,受之”;又礼说云:“文王得白马朱鬣大贝玄龟”是也。注“天之”至“天端”解云:天端即春也,故春秋说云“以元之深,正天之端;以天之端,正王者之政”是也。注“方陈”至“王法”解云:孔子方陈新王受命制正月之事,故假取文王创始受命制正朔者,将来以为法,其实为汉矣。注“不言”至“共之”解云:死谥,周道,文王死来巳久,而不言谥者,正言法其生时政教正朔,故曰法其生,不法其死也。言与后王共之者,不言谥,可以通之于后王。后王,谓汉帝也。注“人道之始也”解云:何氏以见上文亦始尊重天道,皆传自有始文,故不须注云天道之始。今此实天下之始,但略于人事,无始文,故须注云“人道之始也”
曷为先言王而后言正月?(据下“秋,七月,天王”先言月而后言王。)王正月也。(以上系于王,知王者受命,布政施教所制月也。王者受命,必徙居处,改正朔,易服色,殊徽号,变牺牲,异器械,明受之于天,不受之于人。夏以斗建寅之月为正,平旦为朔,法物见,色尚黑;殷以斗建丑之月为正,鸡鸣为朔,法物牙,色尚白;周以斗建子之月为正,夜半为朔,法物萌,色尚赤。徽,许韦反。械,户戒反。夏以,户雅反,后放此,以意求之。见,贤遍反,下“并见”同。)
[疏]注“王者”至“于人”解云:王者受命,必徙居处者,则尧居平阳,舜居蒲坂,文王受命,作邑于丰之属是也。其改正朔,易服色,殊徽号,异器械者,礼记大传文。郑注云:“服色,车马也。徽号,旌旗之名也。器械礼乐之器及兵甲也。”然则改正朔者,即“正朔三而改”下注云是也。易服色者,即明堂位云“鸾车,有虞氏之路也。钩车,夏后氏之路也。大路,殷路也。乘路,周路也”“夏后氏骆马黑鬣,殷人白马黑首,周人黄马蕃鬣”之属是也。其殊徽号者,即明堂位云“有虞氏之?,夏后氏之绥,殷之大白,周之大赤”之属是也。其变牺牲者,即明堂位云:“夏后氏牲尚黑,殷白牡,周も刚”之属是也。其异器
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>